Решение суда по картине Кандинского назвали «вторым похищением»

Наследники коллекционера Левенштейна и музей Стеделейк продолжили спор за обладание картиной Василия Кандинского «Пейзаж с домами» (1909). Вопреки надеждам наследников решение Нидерландского комитета по реституции аннулировать не стали, поскольку не было обнаружено «серьезных недостатков» в его формулировке.

Ранее, напоминает «Артгид», деятельность Нидерландского комитета по реституции была подвергнута критике. Это позволяло наследникам коллекционера рассчитывать на благоприятный для них исход дела. Но голландский суд поддержал музей. 

Суд постановил, что решение комитета не может быть аннулировано, поскольку суд не увидел «серьезных недостатков» в его мотивировке. Представитель истцов охарактеризовал решение суда как «второе похищение картины», пообещав подать на апелляцию.